Jdi na obsah Jdi na menu
 


43. Еще о первом национальном караимском съезде (1911)

Московский газзан М. С. Бейм возбудил вопрос, как быть в тех случаях, когда караимы, не совершая над своими детьми обряда обрезания, получают метрические свидетельства окольным путем - чрез полицию или окружный суд.
В этом случае на помощ пришли присяжные поверенные, делегаты, которые пояснили, что полиция ни в каком случае не можеть выдавать метрические свидетельства; что же касается окружного суда, то он постановляет о внесении в метрическую книгу соответственной записи и выдате свидетельства только в тех случаях, когда свидетельскими показаниями будет доказано, что запись не сделана по вине ведущего книгу и что со стороны родителей ребенка были выполнены все обязательные формальности; если же вина невнесения записа лежит на родителях, то суд отказывает в выдаче свидительсва.
Между прочим, Б. М. Сарач сказал, что по делу, возникшему в Николаеве, сенат разъяснил, что обрезание является обязательным для караимов актом и что без совершения этого обряда ребенок мужского пола не может быть записан в метрические книги.

brit_millah.jpg

 
 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA